Los partidos políticos representados en la Asamblea Legislativa consideraron ayer que Fidel Castro debe dar señales concretas de apertura democrática en Cuba, luego de las declaraciones donde éste reconoce que el modelo político de la isla ya no funciona ni al mismo régimen cubano.
Para Donato Vaquerano, jefe de la bancada arenera, las declaraciones del dirigente comunista no tienen mayor peso si no van acompañadas de un compromiso de abrir espacios de democracia en la isla.
"Eso que dice Fidel no es una novedad. El día que se abra a una vida democrática realmente, que permita el pluralismo, las diferentes tendencias políticas, en ese momento el nivel de vida de la familia cubana va a cambiar definitivamente, porque el mejor sistema para desarrollar un pueblo es vivir en democracia", señaló.
Para Rodolfo Parker, secretario general del PDC, cualquier progreso en Cuba debe pasar por devolver a los cubanos su ejercicio de las libertades.
"No se puede pretender el progreso o una mejor calidad de vida sin libertad. No puede el comandante (Fidel) Castro venir a aspirar que haya un mejor estado en materia económica preservando un régimen de restricción al ejercicio de las libertades", señaló.
Para Parker, Castro debe reconocer, antes de ofrecer reformas económicas, "que allí (en Cuba) lo que hay es carencia de libertades".
Antonio Almendáriz, del PCN, manifestó que si las afirmaciones de Fidel Castro pretenden llevar al pueblo cubano a una democracia, "sería el principio de una verdadera democracia que no conocen los cubanos".
De acuerdo con el jefe de fracción de ARENA, las autoridades cubanas no tienen "la menor posibilidad de mejorar la calidad de vida" de los cubanos.
"Un sistema de gobierno se mide no por la popularidad, sino en cuanto al nivel de vida de una familia en una nación cuando un presidente llega al poder, y el nivel de vida de la gente cuando han pasado algunos años. En el caso de Cuba es deprimente", aseguró el arenero.
Prudencia en el FMLN
Por su parte, el partido oficial, cuyo gobierno ha abierto relaciones diplomáticas con la isla, es de la idea de que las autoridades cubanas, si están pensando en cambios, tiene la decisión soberana de hacer los que consideren pertinentes.
Roberto Lorenzana, dirigente y diputado del FMLN, aseguró que Fidel Castro aún no ha aclarado el contexto de sus declaraciones.
"Esperaría que ellos (Raúl y Fidel Castro) lo aclaren, porque hasta el momento no lo han aclarado, si es cierto o es mentira. Habría que ver el contexto en que se ha dicho", acotó.
Ante la pregunta de si el anuncio de Castro implica reformas en Cuba para abrir espacios democráticos, Lorenzana se mostró inseguro.
"No sé. Simplemente, si ellos consideran que es así, ellos tendrán que estar valorando hacer cambios. Qué cambios no sé", respondió.
Según Lorenzana, el hecho de que todos los modelos tengan imperfecciones, no se puede señalar que el modelo cubano es fallido.
"No tengo ninguna duda de que todos los modelos tienen errores, tienen vacíos, tienen insuficiencia, y eso (el cubano) es distinto a decir ya fracasó, que es como puede entenderse. Tal como lo dice el periodista (que entrevistó a Castro), se puede entender de esa manera", acotó.
Al final, el farabundista prefirió no emitir más juicios sobre el tema. "Yo no quiero juzgar su situación, creemos que cada país tiene su propia independencia", declaró.
El debate surgió luego que Jeffrey Goldberg, que escribe para la revista Atlantic Monthly, dijo en su blog que le preguntó a Castro, de 84 años, si el modelo económico de la isla al estilo del comunismo soviético era aún digno de ser exportado a otros países, a lo que el líder cubano respondió: "El modelo cubano no funciona incluso para nosotros".
Fuente: El Diario de Hoy