Poca claridad en la prórroga solicitada por el Ejecutivo el miércoles de la semana pasada de la Ley de Protección a la Niñez y Adolescencia (LEPINA) –apenas a dos días de la fecha en que estaba programada su entrada en vigor– y su aprobación en la Asamblea ha hecho entrar en dudas a la Corte Suprema de Justicia (CSJ).
La magistrada de la Sala de lo Penal, Rosa María Fortín Huezo, encargada de echar al ruedo la creación de los juzgados especiales que aplicarán la ley, asegura que entre los artículos que no fueron prorrogados existe uno que toma en cuenta el funcionamiento de los juzgados.
“(Se les pidió) a los señores diputados que se prorrogue hasta el primero de enero de 2011 del artículo 248 al 257, y ahí está incluido el 255 que es el que habla de la creación de tribunales”, especificó Fortín Huezo, quien añadió: “Lo que genera una confusión es que el artículo 5 de esa reforma da labores a los tribunales”.
La ley especial fue aprobada en la primera mitad de 2009, y tenía hasta el pasado 16 de abril para entrar en vigor; sin embargo, llegado el momento, algunas instituciones involucradas –como las alcaldías– no poseían su labor avanzada. El procurador de Derechos Humanos, Óscar Luna, tildó al Ejecutivo de “negligente” al no haber avanzado en la implementación de la legislación.
“Por un lado se está prorrogando la vigencia de su creación, y por el otro nos están dando funciones”, reiteró la confusión Fortín Huezo, y que no fue advertido por los diputados.
De acuerdo con la magistrada, se enviará un escrito a la Asamblea Legislativa para que se corrija el error y se aclare acerca de los artículos prorrogados y la entrada en funcionamiento de los juzgados, para los cuales la Corte Suprema de Justicia no alcanzó a solicitar ternas al Consejo Nacional de la Judicatura (CNJ).
Fortín Huezo evaluó: “Una ley es un todo, partirla de esa manera a mí me preocupa, no digo que los jueces no puedan, los jueces son muy capaces de salir adelante en condiciones difíciles, pero con leyes claras”.
Fuente: La Prensa Grafica.