Para el presidente de LA PRENSA GRÁFICA, José Roberto Dutriz, el derecho “sagrado” a la información, establecido en la Constitución de la República y en tratados internacionales firmados por El Salvador, ha sido fortalecido en la última sentencia emitida por la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).
“La Corte Suprema de Justicia acaba de reforzar este derecho como un derecho fundamental para la sociedad en su reciente sentencia, que acaba de emitir en relación con la transferencia de fondos ministeriales en donde los magistrados basaron la sustentación de esta resolución en los argumentos de los que echan mano, es precisamente el derecho al acceso a la información que tiene la sociedad”, señaló el presidente de este rotativo.
El apartado de esa sentencia que hace alusión al derecho de acceso a la información que tiene la ciudadanía dice: “El derecho de acceso a la información es un derecho fundamental de la población a estar debidamente informada de los asuntos de interés colectivo, y a conocer la gestión pública y la forma en que se ejecuta y se rinde cuentas del presupuesto general del Estado”, reza un fragmento de la sentencia que declaró inconstitucionales los artículos 2 y 6 de la Ley del Presupuesto.
Por lo tanto, Dutriz señala una evidente incongruencia al querer castigar a un medio de comunicación como LA PRENSA GRÁFICA por el hecho de haber mostrado el rostro y el nombre del menor Jonathan D., quien fue captado mientras agredía a un estudiante que falleció minutos después. Además, Dutriz recordó que el interés general siempre deberá prevalecer sobre el particular.
El menor Jonathan D. fue encontrado culpable y condenado a siete años de internamiento por el Juzgado Segundo de Menores, tras escuchar los testimonios presenciales y evaluar la comparación de sangre encontrada en bienes del acusado, que coincidían en un 99.99% con la de la víctima.
Fuente: La Prensa Gráfica