Uno de los puntos que les preocupa es cuando haya empate entre candidatos más votados El martes estudiarán "borrador" de reforma
Los diputados de la comisión de Reformas Electorales se enfrascaron ayer en una discusión en la que no lograron definir las reformas necesarias para establecer el nuevo sistema de votación luego de la sentencia de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).
El fallo judicial da prioridad al voto por persona y no por bandera, pero los legisladores no saben qué camino tomar para asignar los escaños a los candidatos más votados en la lista de una circunscripción departamental electoral.
Una de las opciones que manejan los diputados es que todos los votos vayan para el instituto político y que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) haga un segundo escrutinio para ver quiénes fueron los candidatos más votados de una lista, con miras a asignar las diputaciones que haya obtenido el partido.
Sin embargo, el punto en el que tampoco se ponen de acuerdo es en los casos de empate entre los candidatos en cada circunscripción. El impasse radica en si se asignarán los escaños por sorteo o se toma en cuenta el orden propuesto por el partido.
En la discusión, los legisladores solo acordaron que el técnico legislativo esbozara el "borrador" de un proyecto de reforma para discutirlo en la reunión de la próxima semana.
En lo que sí coincidieron fue en el valor "único" y no "múltiple" del voto a favor de la bandera, a pesar de que se dará prioridad para que los candidatos que hayan obtenido más votos puedan asumir los escaños ganados.
Asimismo la discusión incluyó la forma que permitirá ejercer el voto para elegir a los candidatos no partidarios. También surgió la disyuntiva sobre el tamaño que deberá tener la foto de los candidatos en la papeleta de votación.
Las bancadas del Fmln aprobaron el 27 de octubre una reforma al Código Electoral para limitar el voto por los candidatos, permitiendo la preeminencia o el voto por cara solo cuando sea marcado el rostro de un solo candidato, pero Funes las vetó.
Por su parte, el Fmln consideró que es posible emitir reformas transitorias para hacer frente al proceso electoral de 2012, mientras se trabaja en un proyecto definitivo tomando en cuenta los errores que puedan surgir en este ejercicio electoral.
Para la diputada de ARENA, Mariella Peña Pinto, si la Asamblea no establece reformas al respecto será el TSE quien "legisle por nosotros".
Mario Ponce, del CN, coincidió con Peña Pinto en que "no podemos permitir al TSE que se tome las atribuciones de la Asamblea Legislativa".
De acuerdo con la presidenta de la comisión de Reformas Electorales, la efemelenista Norma Guevara, la aplicación de este nuevo sistema de votación que ordena la CSJ pondrá en aprietos al TSE en el momento del escrutinio.
"¿Cuánto tiempo va a tardar el escrutinio? Hay que decirle al Tribunal que les lleve comida (al personal del TSE)", manifestó la efemelenista.
En un inicio, Guevara no permitió que los periodistas escucharan el debate de la comisión en los parlantes ubicados en una de las salas de comisiones del Congreso.
Luego de la insistencia de los medios de comunicación, la efemelenista autorizó que se transmitiera la discusión, pero pidió a los comunicadores que no publicaran una información que no haya emanado de un acuerdo general entre los legisladores.
Ayer organizaciones de la sociedad civil presentaron un proyecto de reforma donde proponen, en pocas palabras, que al determinarse el número de escaños ganados por el partido, el tribunal los asigne de acuerdo al orden de los candidatos con más votos.
Fuente: El diario de hoy